MickeyStuma

Tento film si zaslouží bezesporu hold jako odvážný a vizuálně působivý počin, který pevně drží pevné kořeny realismu napoleonské doby, na rozdíl od staršího, komiksově laděného snímku „Fantom Paříže“(2001)“. A tak je potřeba zapomenout na čistotu či krásu. Špinavé, blátivé prostředí nepoddajně dýchá hrůzou a právě v něm obzvlášť brilantně vynikají akční scény, které jsou surové, brutální a nekompromisní. Tato syrovost přidává filmu na autentičnosti a intenzitě. Děj je překvapivě koncepční, čímž se pevně drží své hlavní linie, takže zbytečně neuhýbá stranou. Přestože občas zpomalí díky motivům intrik a lanaření, stále udržuje napětí a diváka vtahuje do svých spletitých vztahů a mocenských her. Scénář není složitý, ale vyžaduje pozornost, neboť uhrančivý a často matoucí pohled Vincenta Cassela dokáže odvádět pozornost od klíčových momentů. Film se může zdát velkolepý a ambiciózní, ale paradoxně nepatří mezi úspěšné. Komerční ohlas byl spíše vlažný. V čem teda spočívá největší slabina? Tvůrci se příliš soustředili na vizuální stránku a atmosféru na úkor výraznějšího dějového rozvoje, což mohlo řadu diváků odradit. Přesto však jde o dílo, které si zaslouží být oceněno za svou odvahu a originalitu, i když zůstává otázkou, zda vizuální efekty a surovost prostředí skutečně vyvážily určitou nedostatečnou hloubku příběhu.